据港媒报谈，张柏芝近日被前司理东谈主余毓兴偏激公司入禀高档法院，指控她在收取逾4000万港元（约东谈主民币3633万）的预支片酬后，莫得握行多部电影及经纪合约，因此向她催讨至少1276万港元（约东谈主民币1159万），并条款她布置相关收入账目。案件日前开审，两边就合约性质、资金来回与协作关系伸开浓烈交锋。

原告强调，这笔浩繁预支片酬基于张柏芝承诺拍摄多部电影，并愉快由他们担任其独家司理东谈主。但她在收款后莫得握行承诺，组成严重违约，因此条款她送还部分预支款并补偿亏损。辩方则强烈质疑合约的信得过性，称涉案的“各人独家司理东谈主合约”是伪造文献，契约上的签名并非张柏芝本东谈主签署，并反指原告有“伪造文献”的嫌疑。

案件在12月8日赓续审理，据“香港01”报谈，张柏芝于早上约8时半抵达高档法院。她身穿大衣、戴口罩和太阳眼镜，到达后在场记者说晨安，之后在助手的奉陪下参预法庭。

庭审中，原告代表的大讼师就张柏芝两份法庭声明文献践诺的各异伸开盘考，两边在庭上短兵相连。面临原告讼师的“追击”，张柏芝厚谊显得兴盛，屡次以坚强的口吻回答“记不得”。

她频频反驳对方的问题，偶而甚而序论不搭后语。法官不得不出言制止，条款张柏芝专心听了了对方的问题，并明确提示她不需要反问，只需回答愉快或不愉快。对此，张柏芝律例地回答“显着”。对于契约问题，张柏芝屡次强调，所相关于契约的事务皆是由她的私东谈主助手兼司理东谈主周静仪经管的。

在原告方讼师对案件细节的反复盘考下，张柏芝终于按纳不住厚谊，声泪俱下地高声喊谈：“我两天没寝息，对我很不公正，媒体给我很大压力，通盘东西皆是假的。”法官立即对张柏芝进行安抚，并指出她普通出现序论不搭后语的情况。为了确保她交融问题，讼师会重迭发问。法官扣问她“可否赓续？”对此，张柏芝回答：“不错。”

此前报谈：

2024年6月1日，张伯芝前牙东谈主余毓兴发售新歌《以犬之名》，在宣传作品时，他接管了媒体拜谒，其中提到“张柏芝当初不吝自认是一条狗，以博取他的爱怜和信任，没思到拿签约金后，张柏芝不按照合约拍戏。”不外早在2020年，张柏芝方面就曾否定余毓兴的说辞。

对此张柏芝使命室发布声明复兴，称余毓兴歌曲及相关言论均为乌有，严重不实，张柏芝已请托讼师对侵权动作进行告状。此外体育游戏app平台，余毓兴还曾在2014年伪造公章以张柏芝牙东谈主形状私自对外签约，张柏芝已就该动作发出讼师函。